高考保送招生制度存废引争议

    新华网太原11月12日电曾就读于山西大学附属中学的孔令航今年获得了清华大学(招生办)的保送资格，不同于其他高中生“千军万马过独木桥”参加高考(微博)，孔令航通过学科竞赛的优异成绩提前拿到了名校的入场券。

    由于不用参加竞争激烈的全国高校统一招生考试便可提前上大学，中国的高校保送招生制度越来越受到家长、学生的重视。

    为了取得一张提前上大学的录取单，中国的许多家长、学生不惜花费大量的金钱、时间，牺牲孩子的课余时间，以每小时上百元的高额费用，报名参加社会上各种辅导培训班和各种五花八门的等级考试。

    如今，这条“一步登天”的升学道路备受争议。在网络上，百万网民和教育人士就“保送生是培养人才还是拔苗助长”展开激烈讨论，引发各界关注。

    据中国国家教育部阳光高考网公示的数据显示，今年北京大学、清华大学、上海交通大学(微博)等高校拟录取的保送生占本科招生计划的10％以上，中国科技大学更是超过20％。

    按照中国目前制定的高校保送生政策，包括省级优秀学生、奥赛全国决赛三等奖以上获得者（中国数学奥林匹克、全国中学生物理竞赛决赛、全国高中学生化学竞赛、全国青少年信息学奥林匹克竞赛、全国中学生生物学竞赛）、奥赛省赛区竞赛一等奖获得者、以及17所外国语学校的优秀应届高中毕业生具有保送资格。其中五大学科竞赛获奖者占据了保送生的主力。

    清华大学“中国大学生学习与发展追踪研究”课题组公布的“中国高等教育公平状况报告(2011)”显示，农业户口学生中，获保送资格的比例为0.3％，非农户口学生中，有0.8％获得保送资格。

    据调查，在所有获得保送资格的学生中，来自城市地区的学生比例明显大于其他地区。其中省会城市最高，为27.5％，家庭所在地省会城市的学生，获得保送资格的可能性是郊区农村学生的11.1倍。

    此外，在具体的执行中，保送生制度引来了培养偏才怪才的议论。浙江大学负责招生的陆强不无担忧地表示，通过学科竞赛提前录取确实对学校及学生都有很强的行为诱导性。

    2014年中国将对现有的保送生制度进行大幅度改革，存废之际，也引起教育界的关注。

    山西大学附属中学校长杨素珍表示，在国际社会上，以日韩为代表的国家推行“均衡教育”，印度等国家则崇尚“精英教育”。目前中国社会对保送生制度的争议也是基于这两种不同的教育理念。保送生制度在公平性上备受议论，其实背后暗含着通过教育实现公平还是效率的问题。

    清华大学教育研究院常务副院长史静寰教授表示，中国一直不间断地对高考制度进行改革，保送生、自主招生以及中学校长实名推荐等方式，针对的是中国高考“一刀切”的弊病，是招生选拔更加多样性的体现，人才选拔在有条件的情况应该多元化。

    同济大学招生办老师张勤(微博)建议，虽然保送生制度即将改革，但各个高校的自主招生仍然进行，他希望两种制度能实现有效衔接，使综合素质较高、学科优势明显的学子能进入名校行列。